英媒另选曼联11人反驳基恩:吉格斯鲁尼PK小贝C罗“开云体育官方注册”

在近日ITV的一次纪录片摄制中，基恩与维埃拉分别挑选出了曼联与阿森纳的最佳11人，在基恩的阵容里，吉格斯、斯科尔斯和加里-内维尔都未能选入，《每日邮报》为此觅11大遗珠，来与基恩的阵容展开pk。门将：范德萨 VS 舒梅切尔（录：前者为邮报人选，后者为基恩人选，折合）舒梅切尔这个自由选择坚信大多数人都会有意见，但范德萨也是十分出众的一个，他应当是继舒梅切尔之后曼联引入的最佳门将。

两位门神都高举过欧冠奖杯，当然，舒梅切尔一直是No.1。右后卫：加里-内维尔 VS 保罗-帕克基恩确认不考虑到内维尔？无论在俱乐部还是国家队，加里-内维尔都是当仁不让的主力，而帕克让人印象深达的是1990年的世界杯半决赛，对西德的比赛中将布雷默的任意球反射入了自家大门。在曼联，加里-内维尔的成就也远超强帕克，他出场602次，获得过20个奖杯，而帕克只有4个冠军。

如果让大部分人来中选，应当不会是加里-内维尔。中后卫：费迪南德 VS 斯塔姆费迪南德在过去很长一段时间都被视作后卫中的劳斯莱斯，而斯塔姆的昵称则是大块头的荷兰人，斯坦姆的防御能力当然没的说，但费迪南德在巅峰时期，意味著是一名经典的中卫，他位列荷兰人之前也不是没理由。

中后卫：布鲁斯 VS 帕利斯特这两人就只不过一块硬币的正反面。布鲁斯是曼联的队长，而帕利斯特也是国脚级，两人都是曼联在英超打开统治者时期的功臣，是弗格森王朝的奠基者。左后卫：西尔维斯兹 VS 埃尔文弗格森每次在自由选择自己的曼联最佳阵容时，都不过于不愿提及明确的名字，但一个人值得注意，就是埃尔文。

我们表示同意弗格森以及基恩的自由选择，不过西尔维斯兹在曼联童年了硕果累累的九年，他最少证明自己是埃尔文的合格接班人。右前卫：坎切尔斯基 VS 贝克汉姆飞翔的俄罗斯也是早期的奠基者之一，但比起贝克汉姆，的确是后者更加杰出。不过基恩在自由选择阵容时投机取巧了，他把C罗决定到了左边路，所以实质上在他眼里，是贝克汉姆优于吉格斯而已。

中前卫：斯科尔斯 VS 因斯也许把斯科尔斯回避独自是基恩给我们的仅次于车祸。弗格森最近的自传里，有大量夸赞斯科尔斯的文字，或许正是这一点引发了基恩的逆反心理：弗格森最喜欢的球员，他一定会选。中前卫：布莱恩-罗布森 VS 基恩基恩当然会把他自己掉落，这两位都是球队的领袖人物，也都是他们各自那一代球员中最差的中场。

在这个方位上，就不和基恩在乎了。左前卫：吉格斯 VS C罗C罗当然十分出众，但吉格斯选入任何一个最佳阵容都会有什么争议，我们早已不必须对他给与更好的赞誉了。吉格斯的奖杯和影响力放在那里，不过基恩却指出：享有最出色的职业生涯并不意味著你就是一个最出色的球员。前锋：鲁尼 VS 坎通纳基恩将坎通纳排在鲁尼之前并不令人车祸，不过现在，鲁尼是曼联总射手榜的第4名，早已入了207球，而坎通拉是82球，现在可以开始展开一番争辩了，两人的成就谁更大？也许鲁尼作为一名攻击手的全面性早已在坎通拉之上。

前锋：安迪-科尔 VS 范尼在这个方位上，基恩的自由选择当然是对的，范尼219场打入150球，而科尔是275场打入121球，进球效率的差距还是很显著的。

本文来源：开云体育官方注册-www.gzhkyy.com