业内人士分析古书画频频流拍三大原因

业内人士分析古代书画屡屡流拍三大原因：资金短缺和估价低企影响成交价功甫帖事件亦影响到藏家信心　　参予珍藏已近三十年的某收藏家，近日游荡于各大春拍拍场，进帐不少，“不了了之五折”出售的作品出了拍卖会现场的另类风景线。如2011年近2000万元成交价的徐悲鸿作品石林图《日行千里》，今年却以1200万元在拍场被偷走，张大千的作品也有不少类似于情况。更加有藏家曾用1亿元买了的作品，今年却只换回得4000万元。除了这种声势浩大的“低价军团”外，春拍电影古代书画方面更加有多幅甚广不受注目的名家名作遭遇流拍。

　　现象　　赵孟頫陈洪绶优质作品遭到流拍　　据理解，这次元代大家赵孟頫的《致宗元总管札》现身春拍拍场，引发了不少行业人士的高度注目，甚至一度指出这是将近20年来难得的作品。该作品是赵孟頫39岁(至元二十九年)在济南路总管任上给常熟人季渊写出的家信。

涉及拍卖会负责人回应，这种致于简单的书札，没书写碑牌志传等卷轴作品的精神负担，不会变得十分舒展自如，长短得当，是功力与才情更加文笔的流露出。　　而广州美术学院艺术与人文学院副教授阎安则回应，赵孟頫的作品在目前的市场上，是归属于十分匮乏的一类，而且信札在他的作品里面则更为鲜有。他指出，“信札反映价值的地方并某种程度在艺术价值，而是作者的身份，上款人物，也就是寄给谁的，然后再行看它写出的内容与水平。

”他特别强调，市场看的是(作品)匮乏度。　　另外，陈洪绶《四时花鸟》册页(十进)某种程度倍受注目，德粤轩总经理梁伟超指出，陈洪绶这套册页很不俗，而且有名人珍藏过，来龙去脉都很明晰。　　那么，两件如此不受推崇的作品，　　为什么不会遭到流拍的境遇呢？　　1.资金短缺论　　2014第一季度后经济仍然不容乐观　　有报告分析称之为，2013年世界经济之后向上减速，为2008年金融危机后的最低水平。

而2014年经过第一季度后，经济前景仍然不容乐观。国内房地产自年初开始，仍然持续走低，甚至有行业人士断言，“今年经济形势远不如2008年金融风暴”。而今次春拍电影古代书画频遭流拍的情况，某种程度被不少行家指出与经济大环境干必不可少关系。

　　广州艺术品行业商会会长石金柱则从经济大环境分析，他指出，由于目前的经济大环境十分劣，楼市、股市、制造业都出现异常不景气。“很多行业都没钱，以前不少行业的企业老板都有珍藏的习惯。但是近年因为经济萧条，没有钱再买，甚至不少人为了买入，意图挤兑作品。

”　　2.希望高价论　　过低的底价无法获得市场接纳　　拍卖会虽然是一种比较类似的交易交易方式，但其一直无法瓦解价格与价值的比较对等关系。不少行内人士指出，作品流拍相当大一部分原因或许在于估价与实际作品的市场接纳价值不吻合。

　　阎安指出，过低的底价是它(赵孟頫《致宗元总管札》)流拍的主要原因。但他同时特别强调，即便是流拍，也会影响作品本身的艺术价值以及它在历史上的价值。“为什么不会有过低的低价？原因就是对市场希望过低。从将来的市场来看，我不指出流拍对市场或者对藏家来说是一件坏事，我们无法以胜败来论英雄，无法以流拍来要求它的价值。

某种程度也不以一次成交价就来推断它的价值。这次没成交价，谁也无法回避它能以更高价格成交价的有可能。

”　　而资深藏家严君云也回应，赵孟頫那件作品主要是价格太高了，如果按照估价，再行加点佣金就5000多万元了，到了这样一个价位，没百分之一百的做到，知道没人敢买。　　3.真实性阴霾论　　《功甫帖》事件影响古代书画成交价　　书画真实性是艺术品市场近年辩论得尤为冷淡的话题之一，无论是检验机构检验、鉴定家检验还是作者本人(当代)检验，都莫衷一是。

而自去年仍然争辩至今仍仍未最后结果的《功甫帖》真实性之辩事件就像空气中的阴霾一样，一直笼罩着艺术品行业。中国嘉德总裁助理兼任书画部总经理郭彤对媒体坦言，市场存量和真实性检验仍然是古代书画市场的问题所在。经过十几年的拍卖会行业发展，古代书画现存精品量较少，且检验艰难。这是市场持续发展的难题。

　　回应，石金柱也某种程度回应，自从《功甫帖》真实性之辩事件以后，显然压制了不少收藏家的信心。他说道“这牵涉到到古代书画的一个评判标准问题，以前“全国书画检验小组”(谢稚柳任组长，与赵朴初、徐邦达、杨仁恺、刘九庵、傅熹年、谢辰生等构成七人小组)的专家还在的时候，权威性还较为集中于，但是自从他们都消逝以后，完全所有的检验工作都像‘文革’一样，开始代笔了。

标准开始模糊不清。所以，不少买家都自由选择规避了。”　　梁伟超更加直言，“《功甫帖》真实性之争”就越没结论，古代书画板块成交价有可能越差。

　　而在严君云显然，买家对作品的信心显然不会影响到成交价。“现状广泛藏家看古代书画，首先就是要看作品否‘门口’(显著真为)。

只要作品略为有些瑕疵，买家都不肯摸。目前古代书画市场的整体展现出是，买家不是怕贵，主要是害怕骗。

第二、除了考虑到的作品要真为之外，还要考虑到性价比，过去一旦有好作品出来，(买家)都会内乱抢走的。只要有两个人抢走，价格就可以提升了。”　　赵孟頫《致宗元总管札》题识　　宗元总管相公尊亲家跪前。孟頫幸甚，得托姻契。

第以贫家，凡百无法如礼，弼惟知我，必不瑕疵。奉别以来，无非揽企。沿途河冻津洼，补近于艰苦，十一月七日方至济南。领累苟安，均出有巨芘。

济南山水之败甲于山东，但官事烦冗，额不得暇，至今没能一游。拙妇附伸。

　　书札收到时间是他上任后旋即。至元二十九年，赵孟頫外调任同知济南路总管府事，十一月七日抵达济南离任，信中他传达了奉别后旅途的艰苦，及到济南离任后官事烦冗等情况。

更对近日而以定的“姻契”由于自己家道日渐贫对诸多礼节没能求证而回应伤心。　　历史考究：赵氏书法流传不少，但他的书迹如今已大多归之于世界各大博物馆了，民间鲜有存留。今春现身拍场的赵书《致宗元总管札》乃是将近二十年来拍卖会市场难得的赵孟頫手墨。

而另有一通在济南任上寄给其亲家的书信《行书致季宗源二札》(实乃一札)藏于北京故宫博物院。宗源与宗元应当就是同一个人——它们都是季渊的“字”。　　赵孟頫的书法与他的绘画一样，不仅诸体兼任擅，真为、草、隶、篆都获得极高成就。

尤其是他的楷、行，堪称力平晋唐，智集众宽，融通贯化，合为其飘逸隽美，朗惠清华，既有古意又具今貌的“赵书”风韵。皇甫枢称“子昂篆、隶、真为、行、颠草为当代第一”，应当是言出有衷心的。　　人物概述：赵孟頫，中国元代天才文学艺术家。宋朝王孙，幼时英聪明诸法，青中年时代之后在经史、文学、书画、金石、音乐诸方面获得极高成就，是知名的“吴兴八贤”之首。

　　杨家莲花鸟早岁出于蓝瑛，故其骨体粗犷，另有其习染之迹。可见三十五左右复抛弃旧习，陶冶于宋元。

在元独好王若水，以此上平，垫以黄家素描为宗，而别裁新的体。有明三百年中欲为创格。此册笔势形体已从方折改以圆劲，粗犷之笔亦潮趋稳重，虽其风貌尚能不免游走于旧辙，垫不顾一切推陈出新之际。

于以闻其先后变易之迹，诚可宝也。　　——谢稚柳在陈洪绶《四时花鸟》册页(十进)上的题字　　人物概述：陈洪绶(1599～1652)明末清初书画家、诗人。字章侯，幼名莲子，一名胥岸，号老莲，别号小净名、晚号杨家太迟、悔迟，又号悔僧、云门僧。

一生以画著称，尤工人物画，与顺天崔子忠合称，堪称“南陈北崔”，人曰“清三百年无此笔墨”。业内人士分析古代书画屡屡流拍三大原因：资金短缺和估价低企影响成交价功甫帖事件亦影响到藏家信心　　参予珍藏已近三十年的某收藏家，近日游荡于各大春拍拍场，进帐不少，“不了了之五折”出售的作品出了拍卖会现场的另类风景线。

如2011年近2000万元成交价的徐悲鸿作品石林图《日行千里》，今年却以1200万元在拍场被偷走，张大千的作品也有不少类似于情况。更加有藏家曾用1亿元买了的作品，今年却只换回得4000万元。

除了这种声势浩大的“低价军团”外，春拍电影古代书画方面更加有多幅甚广不受注目的名家名作遭遇流拍。　　现象　　赵孟頫陈洪绶优质作品遭到流拍　　据理解，这次元代大家赵孟頫的《致宗元总管札》现身春拍拍场，引发了不少行业人士的高度注目，甚至一度指出这是将近20年来难得的作品。该作品是赵孟頫39岁(至元二十九年)在济南路总管任上给常熟人季渊写出的家信。涉及拍卖会负责人回应，这种致于简单的书札，没书写碑牌志传等卷轴作品的精神负担，不会变得十分舒展自如，长短得当，是功力与才情更加文笔的流露出。

　　而广州美术学院艺术与人文学院副教授阎安则回应，赵孟頫的作品在目前的市场上，是归属于十分匮乏的一类，而且信札在他的作品里面则更为鲜有。他指出，“信札反映价值的地方并某种程度在艺术价值，而是作者的身份，上款人物，也就是寄给谁的，然后再行看它写出的内容与水平。

”他特别强调，市场看的是(作品)匮乏度。　　另外，陈洪绶《四时花鸟》册页(十进)某种程度倍受注目，德粤轩总经理梁伟超指出，陈洪绶这套册页很不俗，而且有名人珍藏过，来龙去脉都很明晰。　　那么，两件如此不受推崇的作品，　　为什么不会遭到流拍的境遇呢？　　1.资金短缺论　　2014第一季度后经济仍然不容乐观　　有报告分析称之为，2013年世界经济之后向上减速，为2008年金融危机后的最低水平。

而2014年经过第一季度后，经济前景仍然不容乐观。国内房地产自年初开始，仍然持续走低，甚至有行业人士断言，“今年经济形势远不如2008年金融风暴”。而今次春拍电影古代书画频遭流拍的情况，某种程度被不少行家指出与经济大环境干必不可少关系。

　　广州艺术品行业商会会长石金柱则从经济大环境分析，他指出，由于目前的经济大环境十分劣，楼市、股市、制造业都出现异常不景气。“很多行业都没钱，以前不少行业的企业老板都有珍藏的习惯。

但是近年因为经济萧条，没有钱再买，甚至不少人为了买入，意图挤兑作品。”　　2.希望高价论　　过低的底价无法获得市场接纳　　拍卖会虽然是一种比较类似的交易交易方式，但其一直无法瓦解价格与价值的比较对等关系。

不少行内人士指出，作品流拍相当大一部分原因或许在于估价与实际作品的市场接纳价值不吻合。　　阎安指出，过低的底价是它(赵孟頫《致宗元总管札》)流拍的主要原因。

但他同时特别强调，即便是流拍，也会影响作品本身的艺术价值以及它在历史上的价值。“为什么不会有过低的低价？原因就是对市场希望过低。

从将来的市场来看，我不指出流拍对市场或者对藏家来说是一件坏事，我们无法以胜败来论英雄，无法以流拍来要求它的价值。某种程度也不以一次成交价就来推断它的价值。这次没成交价，谁也无法回避它能以更高价格成交价的有可能。”　　而资深藏家严君云也回应，赵孟頫那件作品主要是价格太高了，如果按照估价，再行加点佣金就5000多万元了，到了这样一个价位，没百分之一百的做到，知道没人敢买。

　　3.真实性阴霾论　　《功甫帖》事件影响古代书画成交价　　书画真实性是艺术品市场近年辩论得尤为冷淡的话题之一，无论是检验机构检验、鉴定家检验还是作者本人(当代)检验，都莫衷一是。而自去年仍然争辩至今仍仍未最后结果的《功甫帖》真实性之辩事件就像空气中的阴霾一样，一直笼罩着艺术品行业。

中国嘉德总裁助理兼任书画部总经理郭彤对媒体坦言，市场存量和真实性检验仍然是古代书画市场的问题所在。经过十几年的拍卖会行业发展，古代书画现存精品量较少，且检验艰难。

这是市场持续发展的难题。　　回应，石金柱也某种程度回应，自从《功甫帖》真实性之辩事件以后，显然压制了不少收藏家的信心。

他说道“这牵涉到到古代书画的一个评判标准问题，以前“全国书画检验小组”(谢稚柳任组长，与赵朴初、徐邦达、杨仁恺、刘九庵、傅熹年、谢辰生等构成七人小组)的专家还在的时候，权威性还较为集中于，但是自从他们都消逝以后，完全所有的检验工作都像‘文革’一样，开始代笔了。标准开始模糊不清。所以，不少买家都自由选择规避了。

”　　梁伟超更加直言，“《功甫帖》真实性之争”就越没结论，古代书画板块成交价有可能越差。　　而在严君云显然，买家对作品的信心显然不会影响到成交价。“现状广泛藏家看古代书画，首先就是要看作品否‘门口’(显著真为)。

只要作品略为有些瑕疵，买家都不肯摸。目前古代书画市场的整体展现出是，买家不是怕贵，主要是害怕骗。第二、除了考虑到的作品要真为之外，还要考虑到性价比，过去一旦有好作品出来，(买家)都会内乱抢走的。

只要有两个人抢走，价格就可以提升了。”　　赵孟頫《致宗元总管札》题识　　宗元总管相公尊亲家跪前。孟頫幸甚，得托姻契。

第以贫家，凡百无法如礼，弼惟知我，必不瑕疵。奉别以来，无非揽企。

沿途河冻津洼，补近于艰苦，十一月七日方至济南。领累苟安，均出有巨芘。

济南山水之败甲于山东，但官事烦冗，额不得暇，至今没能一游。拙妇附伸。　　书札收到时间是他上任后旋即。

至元二十九年，赵孟頫外调任同知济南路总管府事，十一月七日抵达济南离任，信中他传达了奉别后旅途的艰苦，及到济南离任后官事烦冗等情况。更对近日而以定的“姻契”由于自己家道日渐贫对诸多礼节没能求证而回应伤心。

　　历史考究：赵氏书法流传不少，但他的书迹如今已大多归之于世界各大博物馆了，民间鲜有存留。今春现身拍场的赵书《致宗元总管札》乃是将近二十年来拍卖会市场难得的赵孟頫手墨。而另有一通在济南任上寄给其亲家的书信《行书致季宗源二札》(实乃一札)藏于北京故宫博物院。

宗源与宗元应当就是同一个人——它们都是季渊的“字”。　　赵孟頫的书法与他的绘画一样，不仅诸体兼任擅，真为、草、隶、篆都获得极高成就。尤其是他的楷、行，堪称力平晋唐，智集众宽，融通贯化，合为其飘逸隽美，朗惠清华，既有古意又具今貌的“赵书”风韵。

皇甫枢称“子昂篆、隶、真为、行、颠草为当代第一”，应当是言出有衷心的。　　人物概述：赵孟頫，中国元代天才文学艺术家。

宋朝王孙，幼时英聪明诸法，青中年时代之后在经史、文学、书画、金石、音乐诸方面获得极高成就，是知名的“吴兴八贤”之首。　　杨家莲花鸟早岁出于蓝瑛，故其骨体粗犷，另有其习染之迹。可见三十五左右复抛弃旧习，陶冶于宋元。

在元独好王若水，以此上平，垫以黄家素描为宗，而别裁新的体。有明三百年中欲为创格。此册笔势形体已从方折改以圆劲，粗犷之笔亦潮趋稳重，虽其风貌尚能不免游走于旧辙，垫不顾一切推陈出新之际。

于以闻其先后变易之迹，诚可宝也。　　——谢稚柳在陈洪绶《四时花鸟》册页(十进)上的题字　　人物概述：陈洪绶(1599～1652)明末清初书画家、诗人。字章侯，幼名莲子，一名胥岸，号老莲，别号小净名、晚号杨家太迟、悔迟，又号悔僧、云门僧。一生以画著称，尤工人物画，与顺天崔子忠合称，堪称“南陈北崔”，人曰“清三百年无此笔墨”。

本文来源：开云体育官方注册-www.gzhkyy.com